Prof. Dr. Osman Bektaş, Marmara Denizi'nde beklenen olası büyük depremle ilgili tartışmalar sürerken, sosyal medya hesabından dikkat çeken bir paylaşım yaptı. Bektaş, "İstanbul depreminin eksik halkası nerede?" başlıklı değerlendirmesinde, Marmara'daki deprem geçmişi ve fay segmentleriyle ilgili görüşlerini paylaştı.
250 yıllık suskunluk sona mı eriyor? Prof. Dr. Osman Bektaş İstanbul depremi için itiraz etti! İki senaryo yazıldı
Marmara'daki riskli fay deprem uzmanlarının yeniden tartışma konusu oldu. Olası büyük İstanbul depremi ile ilgili geçtiğimiz günlerde Science dergisinde bir araştırma yayınlayan Prof. Dr. Osman Bektaş, Marmara’daki tehlikenin sürdüğünü ancak riskin yalnızca “250 yıllık periyot doldu” söylemiyle açıklanamayacağını belirtti. İki ayrı çarpıcı senaryo yazılırken, sosyal medya hesabından dikkat çeken bir paylaşım yaptı.
"1766'DAN BU YANA 260 YIL GEÇTİ"
Prof. Dr. Osman Bektaş paylaşımında, Marmara Denizi'ndeki bazı fay segmentlerinin uzun süredir büyük deprem üretmediğine dikkat çekti. Bektaş şu ifadeleri kullandı: "1766'dan bu yana yaklaşık 260 yıl geçti. Buna rağmen, batıda 1912 ve 2011–2025 deprem dizisi ile doğuda 1963 ve 1999 depremleri arasında kalan segment henüz büyük bir deprem üretmedi. Bu durum şu olasılıkları düşündürmektedir."
MARMARA FAYI İÇİN İHTİMALLER
Bektaş'a göre levha hareketi yalnızca Ana Marmara Fayı boyunca gerçekleşmiyor olabilir. Uzman isim değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı: "Levha hareketi yalnızca Ana Marmara Fayı boyunca değil, Çınarcık, Orta Marmara ve Tekirdağ çukurları çevresindeki tali faylar arasında da paylaşılıyor olabilir."
"GERİLİM KISMEN BOŞALIYOR OLABİLİR"
Prof. Dr. Osman Bektaş, söz konusu segmentte farklı mekanizmaların etkili olabileceğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı: "Aradaki segment, tamamen kilitli olmak yerine fay sürünmesi (creep) ve orta büyüklükte depremlerle kısmen gerilim boşaltıyor olabilir."
Bektaş, bu ihtimallerin deprem değerlendirmelerinde göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade etti.