Erdal Beşikçioğlu’nun ifadesi ortaya çıktı! 2,5 milyonluk gelir beyanı dikkat çekti: Behzat Ç. detayı...

Ankara'da CHP'li Etimesgut Belediyesi’ne yönelik "ihaleye fesat karıştırma", "irtikap", "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçlamalarıyla başlatılan soruşturmada Belediye Başkanı Erdal Beşikcioğlu dahil 55 şüpheli gözaltına alındı. 

AYLIK GELİRİ 2,5 MİLYON 

Ankara Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde ifadesi alınan Beşikçioğlu’nun savunması ortaya çıktı. İfade tutanağında Beşikçioğlu’nun ekonomik durumu 2 milyon 500 bin TL olarak kayda geçirildi. Beşikçioğlu, gelirlerini belediye başkanlığı maaşı, Tatbikat Sahnesi’nden elde edilen bilet gelirleri, oyunculuk faaliyetleri ve telif ödemeleriyle açıkladı.

GELİR BEYANI BANKA HESAPLARINA YANSIMADI

Ancak dosyada banka hareketlerinin tekilleştirilmiş analizinde, aylık 2,5 milyon liraya karşılık gelecek düzenli bir para giriş serisi görülmediği aktarıldı. Harici para girişlerinin toplamı 2024 yılında 6 milyon 101 bin TL, 2025 yılında ise 9 milyon 468 bin TL olarak belirlendi. 

MAL VARLIĞINI TEK TEK SIRALADI

Beşikçioğlu, ifadesinde sahip olduğu menkul ve gayrimenkulleri de tek tek sıraladı. Buna göre Beşikçioğlu’nun:

Ordu’nun Ünye ilçesinde fındık bahçeleri, Çeşme’nin Ardıç Mahallesi’nde müstakil evi, Urla’da yüzde 50 hisseli müstakil evi, İzmir Güzelyalı’da dairesi, İstanbul Büyükyalı’da loft dairesi, Ankara Güneş Sokak’ta bir dairesi, Ayvalık’ta hisseli arsası, İki motosikleti ve Audi A6 marka otomobili bulunduğu ortaya çıktı. Beşikçioğlu, bu mal varlığını yıllar içerisindeki birikimleri ve miras yoluyla elde ettiğini ileri sürdü. 

İfadesinde Özel Kalem, İç Denetim ve Teftiş birimlerinin doğrudan kendisine bağlı olduğunu kabul eden Beşikcioğlu, belediyenin ihalelerine ilişkin, "İhalelerde herhangi bir görev ve yetkim yoktur" dedi. 

İHALEDEKİ USULSÜZLÜKLERİ REDDETİ

Soruşturma kapsamında ifade veren bir belediye personeli, çöp toplama ve araç kiralama ihalesinde kendisinin “işin uzmanı” olarak görevlendirildiğini; ancak yaklaşık maliyet ve tekliflerin başka kişilerce hazırlanarak yalnızca imza atmasının istendiğini anlattı.

Personel, ihalenin Standart Katı Atık firmasının kazanacağı şekilde hazırlandığını, yaklaşık 50 firmanın katıldığı ihalenin itirazlar üzerine Kamu İhale Kurumu tarafından iptal edildiğini söyledi. Aynı kişi, görevlendirilmesinin Erdal Beşikçioğlu, Mutlu Kerimoğlu ve İhsan Bahri Bellek’in talebiyle yapıldığının kendisine söylendiğini beyan etti. Buna karşı Erdal Beşikcioğlu, ihalelerin hazırlanması ve firmaların belirlenmesi konusunda hiçbir yetkisinin bulunmadığını savundu.

250 MİLYONLUK RÜŞVET ANLAŞMASI İDDİASI

İfadedeki bir başka suçlamada, büyük bir inşaat projesindeki imar değişiklikleri için toplam 250 milyon TL’lik rüşvet anlaşması yapıldığına ilişkin tespitler oldu. Tanık anlatımına göre proje sahibi; konut alanlarındaki değişiklikler için 70 milyon TL, ticari alanlardaki değişiklikler için ise 180 milyon TL üzerinde anlaşıldığını söyledi.

Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ve İmar Müdürü Serpil Zengin’le prensip anlaşması yapıldığı, ardından Erdal Beşikçioğlu’nun da sözlü onayının alındığı kaydedildi. Beşikçioğlu, kendisi yokken belediyede kendisini temsil ettiğini beyan ettiği kişilerle yürütülen trafiğine ilişkin bu suçlamayı kabul etmedi.